发新话题
打印

我看<<黄金甲>>

我看<<黄金甲>>

<<满城尽带黄金甲>>已经在全球公映多时了,本人也有幸一睹大片芳容.说句心里话,看完之后若有所失--我究竟能用什么来形容这样的电影呢?

<一>. <<雷雨>>改编之说:
     据说<<黄金甲>>是根据曹禺的<<雷雨>>改编,事实究竟是不是,我不得而知.但是,真要将二者之间牵扯一点联系的话,也仅仅是主要人物之间的一些关系了--前妻,遗子,后妈...不过将一个地主老财突变成为一个帝王,着实有些牵强附会吧.而我们的张导却还觉得不够,再添加一些作料,让帝王之家发生一些乱伦故事,难道这也是张家导演的一些卖点?而影片里面的女人(不知道用"女孩"是不是更恰当一些)更是穿着勒胸的衣服,各个都露出性感的胸部,究竟是让人看的血脉膨张,还是让人恶心的喷饭?用一句流氓的话说:看了这部片子之后才发现,中国的女人不比外国女人胸小.不知道我们的张导是怎么想的?更难以想象,曹老先生如若泉下有知的话,会不会灵魂再也难安.

<二>. 由吃药说起:
     中药讲究"天时,地利,人和",所谓"天时"就是说服药要"按时及时".在药理上也的确有此一说,一天中每个时辰也都代表着不同的阴阳变化,所以中国古代的药师术士也都认为"不同时刻服药的效力也是不一样的".在中国浩淼的中药文化里面,据我所知还没有哪一个药方要一天十二个时辰地服用吧.而我们的张导就是能找出来这样的药方,也许真的显示出我的孤陋寡闻了.从影片上看,每个时辰我们美丽的女主角服用的汤药大概也有200ml吧,一天十二个时辰下来,至少也有2.5l吧,即使是牛马也难以天天喝下这么多的药汁,何况是一个女人呢?恐怕要人性命的不是所谓的"西域草乌头",而是这如许的药液吧.难怪逼的我们的女主角造反了.可见,我们著名的张大导演,硬是要开创中药历史上的先河了.

<三>. 豪华的宫殿:
     影片里面的台词牵扯到了"梁王",同时也透露出男主角是由一个都蔚当上君主的,说明所处的历史背景是一个动乱的年代.在中国历史上,存在"梁王"的动乱年代,应该只有是"五代十国"的时候了.唐朝末年的四分五裂造就的这个局面,是一个政治,军事,经济,文化都很动荡的年代,很难想象在这样的一个背景下,怎么会有如此奢华的皇宫?即使是在"开元盛世"时的长安,也绝对不会有这样珠光宝气的宫殿.而我们的张导就是能造出这样空前绝后的皇宫,如此大的手笔,估计历代帝王都望尘莫及了.

<四>. "王"和"朕":
     影片里面对男主角称谓有"王""父王",对女主角的称谓是"王后",也就是说,这样就把男主角定性为一个"王"了,多少有些历史知识的人都知道:从秦始皇开始,君主才自称为"朕"的,汉代时封"王",但是"王"是不能自称为"朕"的.说明"王"和"朕"这两个称谓是不能出现在同一个人身上的.但是这种空前绝后却就偏偏出现在这么一个影片里了.看来,张大导演的确很高明!把历史学家都比的甘拜下风了.

<五>. 关于"万人大战":
     记得有一家美国杂志说这个"万人大战"象是一个运动员方队表演.呵呵,说的棒级了!我觉得不仅仅是象方队表演,还把我们伟大的中国人民对战争的看法也大大改观了,试想一下:本来如此大场面的战争就那么两分钟解决,省了多少人力物力呀!但是又何必傻傻的摆那么多的POSE 呢 ?看来我们的张导就是与众不同呀,排战争场面很有一手哟!

以上仅仅是我个人意见哟,不代表电影评论.


[ 本帖最后由 xuezhu 于 2006-12-27 19:19 编辑 ]

TOP

说几句:

王和朕的问题应该跟年代有关系,年代应该是五代十国,所以王不存在问题,王自称为朕,应该也没问题

低胸装束虽然有些夸张,但也没太大问题,在一定程度上符合史实

胸嘛,现在不流行注射了,现在流行挤,外国人挤(看看法国),中国人凭啥不能挤

TOP





唐《簪花仕女图》

虽然不像黄金甲那么低,但也有点意思了

TOP

发新话题